(VnMedia) - “Với các Bộ trưởng, mỗi người có một phong cách khác nhau, nhưng người gây ấn tượng nhất cho tôi là ông Vương Đình Huệ.” - Đại biểu Dương Trung Quốc nói về chất lượng của chất vấn và trả lời chất vấn.

Bộ trưởng Vương Đình Huệ trả lời chất vấn trước Quốc hội

>>Bộ trường trả lời dở là do đại biểu hỏi chưa tốt
>>Ca ngợi Bộ trưởng cũ: Đúng đạo, sai trách nhiệm
>>Bộ trưởng Phạm Vũ Luận: Chất lượng giáo dục vẫn tốt
>>Bộ trưởng Thăng càng trả lời càng... hay
>>Bộ trưởng Thăng "giải oan" cho người tham gia giao thông
 

Thưa ông, ông nhận xét thế nào về chất lượng của kỳ chất vấn này?

Theo tôi, qua chất vấn, người dân sẽ giám sát xem đại biểu mà mình bầu ra có đáng đồng tiền bát gạo hay không, kể cả năng lực, trí tuệ. Tôi nghĩ, kỳ này, số đông đại biểu là lần đầu, Bộ trưởng cũng mới lần đầu, nên tôi cho chất lượng chất vấn như thế cũng là đáng mừng.

Vậy ông ấn tượng nhất với Bộ trưởng nào?

Với các Bộ trưởng, mỗi người có một phong cách khác nhau, nhưng người gây ấn tượng nhất cho tôi là ông Vương Đình Huệ. Ông thể hiện là người nắm rất chắc vấn đề, cách diễn đạt rất chủ động, không có cảm giác là lần đầu tiên trả lời chất vấn.

Nhưng có phải Bộ trưởng Vương Đình Huệ không còn “nóng” như khi mới nhậm chức?

Không nên quá khắt khe với Bộ trưởng. Đây có thể là cái sự trầm lắng cần có, đã rút kinh nghiệm trong quá trình làm. Quan trọng là trình độ và cách ứng xử, chứ thời gian thì quá ngắn để tính đến hiệu quả. Ví dụ như anh Thăng chẳng hạn, tôi tán thành không phải là vì việc làm đó đúng hay sai, mà tán thành là cách anh ấy dám chịu trách nhiệm khi anh ấy kỷ luật một người một cách công khai, dám chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, chúng ta cũng nên chấp nhận nhiều phong cách khác nhau. Với anh Huệ thì tôi nghĩ anh ấy đã có những điều chỉnh cần thiết, và cách mà anh ấy xuất hiện như trong cuộc này khiến tôi rất tin tưởng. Đừng đòi hỏi họ phải thể hiện như mình muốn.

Theo ông, có phải sau khi "nóng" thì bây giờ, Bộ trưởng Vương Đình Huệ đang lắng xuống để hành động?

ĐBQH Dương Trung Quốc: Người gây ấn tượng nhất cho tôi là ông Vương Đình Huệ

Đấy chỉ là tâm lý của người mới ở cương vị như thế, lại đứng trước sức ép rất lớn của xã hội, với một vấn đề rất nóng. Tôi cho chuyện đó là bình thường và chúng ta cứ quan sát như một chuyện bình thường, tôn trọng mọi sự điều chỉnh của người ta. Mỗi lần, mỗi cơ hội, người ta sẽ bộc lộ một cách khác nhau, như ở phiên chất vấn lần này chẳng hạn. Tất nhiên là hiệu ứng cuối cùng thì phải có thời gian.

Mình ở nhà cũng thế, có lúc mình sôi nổi, có lúc mình trầm lắng là chuyện bình thường.

Nói lại về chất lượng chất vấn, ông có thấy chung là vẫn còn hạn chế?

Đây là kỳ họp đầu tiên, tất nhiên cũng có bộc lộ những hạn chế cụ thể. Nhưng tôi nghĩ người ta đã dám nói. Khi nói ra có thể bộc lộ cái yếu, nhưng như thế là quý rồi, là cần được ghi nhận.

Vậy còn cách trả lời của Bộ trưởng GD thì sao, ông có nghĩ là đã làm cho nhiều người thất vọng?

Một cuộc chất vấn với thời gian rất ngắn thì chúng ta không thể đòi hỏi tất cả mọi cái. Đây như là một cái test để qua đó, người ta có thể đánh giá được những vấn đề chung mà cả xã hội đang quan tâm, Quốc hội quan tâm, các Bộ cũng đang quan tâm suy nghĩ. Qua cách hành xử của Bộ trưởng, người ta có thể tin hay không tin vào con người này, chứ làm sao đòi hỏi ông ấy nói ngay được giải pháp. Nhất là những câu hỏi không nên có, như kiểu phải hứa bao giờ thì xong…

Nhưng thưa ông, giải pháp thì phải chuẩn bị rất kỹ từ trước và bây giờ chỉ là trình bày thôi chứ?

Giải pháp là một vấn đề tổng thể mà toàn xã hội phải làm chứ không phải một mình Bộ trưởng Giáo dục.

Nhưng ít nhất cũng phải có đột phá của ngành chứ, thưa ông?

Đúng là có cái khó, đó là chưa thể hiện được cái đột phá, một cái đột phá để người khác nhìn vào mà cảm thấy được cái sự nhậy cảm của ông Bộ trưởng ấy, khả năng điều hành của ông Bộ trưởng ấy. Chứ còn một mình ông Bộ trưởng thì làm được cái gì?.

Vậy thì Bộ trưởng Phạm Vũ Luận chưa đưa ra được điểm đột phá đó?

Thì đương nhiên là có cái đó.

Nếu nói như Bộ trưởng Đinh La Thăng, coi lần đầu trả lời chất vấn là buổi đi thi của Bộ trưởng thì theo ông, Bộ trưởng Giáo dục có đỗ không?

Tôi không dám đánh giá chuyện đó. Nhưng tôi nghĩ, cái cuối cùng là trong những cơ hội này, hãy để người dân suy nghĩ. Họ có thể tin hay không tin vào những người họ bầu ra. Họ có tin tưởng vào tương lai tốt đẹp hơn hay không. Còn các Bộ trưởng thì sẽ cảm thấy trách nhiệm rất nặng nề trước áp lực của người dân.

Vậy, với tư cách là người dân ông có tin tưởng không?

Tôi nghĩ, những vấn đề chúng ta đang bàn là những vấn đề đã tồn tại quá lâu rồi, cho nên nó không dễ dàng. Vả lại, phiên chất vấn rơi vào thời điểm nhiệm kỳ này, nó cũng là phát triển tự nhiên về mặt cơ học, thí dụ như giao thông chẳng hạn, thực ra từ lâu rồi nó vẫn như thế thôi.

Ý ông muốn nói đây là một thời điểm lịch sử?

Khi người ta đã phải bàn đến chuyện giao thông như là một vấn nạn lớn thì tôi cho rằng nó phải chuyển dần từ lượng sang chất thôi. Ví dụ như luật biểu tình, những nhiệm kỳ trước chưa ai nghĩ tới, nhưng đến nay sao lại tìm được sự đồng thuận nhanh như thế? Nó là vì đã chín muồi. Còn những vấn đề kia (Giao thông, Giáo dục - PV) thì phải nói là tin tưởng những cái gì ngay thì tôi không tin, nhưng cuộc sống là như thế, đừng đòi hỏi cao quá.

Vâng, xin cảm ơn ông!

Xuân Hưng